Tom Reilly, Massachusetts állam főügyésze négy online kiskereskedőt perel be alkoholos italok kiskorúak számára történő értékesítése és az állam szeszes italokkal kapcsolatos törvényeinek megsértése miatt. Csak két héttel később jön a lépése az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága két ügy tárgyalásáról döntött ez alakíthatja a közvetlen fogyasztói borszállítások jövőjét, és az online alkoholértékesítéssel szemben álló erők arra törekszenek, hogy érveléseik megerősítése érdekében felhasználják a massachusettsi pereket.
A Reilly és az Alkoholtartalmú italok Ellenőrző Bizottsága (ABCC) által szervezett, 2002-ben és 2004-ben lebonyolított csípéses művelet során öt kiskorú önkéntes borokat, sört és szeszes italokat vásárolt az interneten keresztül saját hitelkártyájával és massachusettsi szállítási címeivel, állítják a perek.
A ruhák négy államon kívüli kiskereskedőt neveznek meg: Sherry-Lehmann borok és szeszesitalok New York-i WineGlobe-ban, San Mateóban, Kaliforniában. Queen Anne Wine and Spirits Emporium Teaneckben, NJ és Amerikai Klubok Lakemore-ban, Ill. alkoholos italokat eladni Massachusetts-ben. Az állam az ország államainak közel feléhez hasonlóan megtiltja az államok közötti alkoholszállítást közvetlenül a fogyasztóknak.
Reilly bizonyítékokat is küldött az ABCC-nek, miszerint három online kiskereskedő, amelynek Massachusetts-ben engedéllyel rendelkezik, illegálisan értékesített kiskorúakat. A három kiskereskedő a Geerlings & Wade Cantonban, a Massachusse Wine.com San Franciscóban és a The Wine Messenger New Rochelle-ben (NY). Ezen túlmenően bizonyítékokat továbbított arról, hogy három hajózási társaság - a UPS, a FedEx és a DHL - illegálisan szállította alkohol és nem ellenőrizte a befogadók életkorát. Ezekkel a kiskereskedőkkel és hajózási társaságokkal szemben nem indítottak pert, de az ABCC adminisztratív meghallgatásokat tart a további intézkedések meghatározása érdekében.
'> A perekben megnevezett kiskereskedők azt mondták, hogy a hírek elkapták őket. Tony Rekhi, a WineGlobe vezérigazgatója elmondta, hogy cége nem szállít Massachusettsbe vagy más korlátozott államokba. - Biztosan valaki más hitelkártyáját vagy szállítási címét használták - mondta.
Kevin Roche, aki a Queen Anne Wine and Spirits tulajdonosa, elmondta, hogy az internetes értékesítéssel szembeni csoportok egyszerűen muníciót építenek a Legfelsőbb Bíróság közelgő tárgyalásaihoz a közvetlen fogyasztói szállításról. 'Ez mind része annak a nagy csatának, amelyre hat hónap múlva kerül sor' - mondta. 'A kiskorúaknak való eladás iránti vágyunk teljesen nulla.'
Michael Shurch, a Sherry-Lehmann elnöke nem volt hajlandó nyilatkozni, amíg az üzlet jogi tanácsadója befejezheti a massachusettsi küldött papírok áttekintését. Az Amerikai Klubok vezetőit nem sikerült azonnal elérni, hogy észrevételeket tegyenek.
Rekhi és Roche egyaránt azt mondta, hogy a hibát és a felelősséget a hajózási társaságokra kell hárítani. 'A hajózási társaságoknak állítólag felnőtt aláírást kell szerezniük, mielőtt átadnák a csomagokat' - mondta Rekhi.
A Roche szerint a hajózási társaságoknak jobb munkát kell végezniük az aláírás kézbesítéskor politikájának betartatásával. 'Ha bárhová szállítunk, a szállítmányokat kezelő személyeknek képzettséggel és képzettséggel kell rendelkezniük az igazolványok ellenőrzéséhez' - mondta. - Ha a szövetségi kormány belemegy, akkor kötelezővé kell tenniük az ilyen jellegű szolgálatot. Nem lenne gondom, ha többet fizetnék ezért.
A Federal Express és az UPS szóvivői hangsúlyozták, hogy alkoholt csak azokban az államokban szállítanak, ahol ez megengedett, és vállalati irányelveik megkövetelik, hogy a sofőrök az alkoholt tartalmazó csomag kézbesítése előtt érvényes fényképes igazolványt kérjenek a címzett életkorának igazolásához. Ha nem adják meg az igazolványt, a csomagot vissza kell küldeni a szállítási központba. Megjegyezték azonban, hogy politikájuk szerint a feladók feladata, hogy a csomagokat alkoholt tartalmazó címkékkel látják el a vállalatok által kijelölt, aláíráshoz szükséges címkékkel. (A DHL még nem válaszolt a megjegyzésre vonatkozó kérelemre.)
'A panaszok kifejezetten kimondják, hogy a UPS által szállított három állítólagos csomag egyikében sem volt olyan jelzés, amely arra utalna, hogy a csomag alkoholos italokat tartalmaz' - mondta Christine McManus, a UPS szóvivője. Elmondta, hogy az irányelveket megsértő ügyfeleket figyelmeztetik, hogy szolgáltatásuk megszűnhet egy újabb szabálysértés esetén. 'Nem vizsgáljuk meg minden csomag tartalmát' - tette hozzá McManus. 'De ha olyan ismert szállítóról van szó, mint a pincészetek, akkor a megfelelő eljárásokat fogjuk bevezetni.'
Ryan Fedby, a FedEx szóvivője elmondta, hogy a vállalat részleteket kért a legfőbb ügyésztől a csomagok állítólagos kézbesítésével kapcsolatban. 'Együtt fogunk működni a szabályozó ügynökségekkel az esetleges problémák megoldása érdekében' - mondta, hozzátéve, hogy a vállalat 'arra törekszik, hogy az ágazatban a legfelelőbb borszállítási szolgáltatást nyújtsa'.
Egyik bortermelő sem vett részt az öltönyökben, amelyeket a borászati iparcsoportok biztatónak tartottak, mivel arra törekedtek, hogy oktassák tagjaikat az állami hajózási törvények betartásának módjáról. 'A mi álláspontunk az lenne, hogy a Massachusetts-be irányuló, külföldről származó szállítások illegálisak lennének' - mondta Steve Gross, a kaliforniai borászatokat képviselő Borintézet állami kapcsolatokért felelős vezetője. 'Nem engedjük, hogy bárki illegális szállítmányt hajtson végre felnőtteknek vagy kiskorúaknak.'
Gross hozzátette, hogy bár a borászatok profitáltak a hajózással kapcsolatos széles körű oktatási erőfeszítésekből, ugyanez nem igaz az alkohol-kiskereskedőkre. 'Azt hiszem, sok olyan kiskereskedő van, akik egyszerűen nem tudják, hogy mik a szabályok, mert saját szervezeteik úgy döntöttek, hogy nem hozzák nyilvánosságra a számukra vonatkozó szabályokat.'
Összességében a szúrás 10 kiskereskedőt célzott meg. Két társaság nem volt hajlandó szállítani Massachusettsbe, egy harmadik pedig lemondta a megrendelést, miután a futár felhívta a címzettet, és igazolást kért.
Az egyének száma, amint azt a perekben állítják, a következő:
Más esetekben a kiskorúak egyikének sem volt köteles ellenőrizni életkorát az online rendelési folyamat során. Mindazonáltal minden kiskereskedő webhelyén található egy felelősség kizárása arról, hogy a kiskorúak számára tilos alkoholt vásárolni.
Az amerikai Wine and Spirits Wholesalers (WSWA) kereskedelmi csoport, amely ellenzi a közvetlen szállítást, a csípési műveletet lehetőségként vette fel annak ellen, hogy bármilyen olyan rendszer ellen érveljen, amely lehetővé teszi az alkohol interneten, telefonon vagy levélben történő értékesítését. A csoport által kiadott nyilatkozatban azzal érveltek, hogy Massachusetts megállapításai azt mutatják, hogy a közvetlen szállítás nem biztonságos, és hogy a pincészet által jóváhagyott biztosítékok, amelyek megakadályozzák a kiskorúakhoz történő szállításokat, nem működnek.
'A probléma az, hogy amikor nincs személyes tárgyalása, legyen az állami engedélyes vagy államon kívüli eladó, akkor problémákat kér' - mondta Craig Wolfe, a WSWA főtanácsosa. Folytatta: „Ez egy internet-hozzáértő embercsoport, amely ebben az országban nő fel. Nem lesz semmi gond az online megrendeléssel, amikor rákattinthatnak és hazudhatnak korukról.
Wolfe azzal érvelt, hogy a szúrási művelet azt mutatta, hogy a kézbesítő cégek nem hajtják végre az azonosító ellenőrzéseket azokban az esetekben, amikor erre utasítást kaptak. - Nem tehet rendőrt rendőrvé - mondta. 'A bűnüldözési képesség megteremtésének megkísérlése nem működik.'
De hamis az az érv, miszerint a hajózási biztosítékok kudarcot vallottak, ellentmond Gross, mert Massachusettsbe nem törvényszerű a szállítás, ezért nem állítottak fel ellenőrzési rendszert. Elmondta, hogy azokban az államokban, amelyek jogi kerettel rendelkeznek a közvetlen szállításra, a csomagokat megfelelően jelölik, a járművezetőket kiképzik, a hajózási társaságok és pincészetek benyújtják az állam által előírt jelentéseket. A biztosítékokat be nem tartó borászatokat kizárják a fuvarozók által kínált szállítási programból.
'Nem hiszem, hogy nagy ecsettel mondhatná el, hogy mivel négy vállalat a törvény megszegése mellett döntött, nem szabad olyan jogi keretet létrehoznia, amely elkerülheti az ilyen jellegű dolgokat' - mondta Gross. 'Ha az emberek a törvény megsértését választják, akkor a szabályozó emberek bejönnek, és ez a szerepük.'
# # #
Olvassa el a témával kapcsolatos legfrissebb híreket:
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága foglalkozik a borszállítási vitákkal
Az ügyvédek felkérik az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát az államközi borszállításra
A borszállítások teljes körű áttekintése és korábbi hírei megtekinthetők a csomagunkon A közvetlen szállítás csata .