Négy év börtönbüntetésre ítélték tegnap Charles Banks borvezetőt a szövetségi börtönben, amiért dollármilliókkal csalták meg az NBA nyugdíjas sztárját, Tim Duncant. Az amerikai kerületi bíró, Fred Biery, egyúttal elrendelte Banks pénzügyi tanácsadót és a közel tucatnyi kaliforniai, új-zélandi és dél-afrikai borászatot birtokló vagy kezelő Terroir Life alapítóját, hogy fizessen Duncannak 7,5 millió dollár visszatérítést és három év felügyelt szabadlábon állást. miután befejezte a börtön idejét.
A San Antonio bírósági tárgyalásában, mielőtt a bíró meghozta volna a büntetést, Banks bocsánatot kért családjától és azt mondta korábbi ügyfelének: 'Tim, sajnálom.' A bankok bűnösnek vallották magukat egy vezetékes csalás vádjával áprilisban.
Az eset az NBA egykori sztárjának, Tim Duncannak, a Banks hosszú távú ügyfelének állításaiból származik, aki szerint dollármilliókból csalták el a bankok nevében végrehajtott különféle befektetésekben. A Bankok ügyvédei március 31-én benyújtott „tényállási nyilatkozatában” beismerték, hogy tévesen képviselte a Duncan által aláírt megállapodás feltételeit a Gameday nevű sport-kereskedő cég befektetéseivel kapcsolatban. 'Charles Banks tudatos szándékkal cselekedett, hogy megtévessze Tim Duncant' - olvasható a dokumentumban.
A tegnapi ítélethozatal előtti meghallgatáson Duncan szerint Banks ügyvédek nélkül megoldhatta volna ezt. - Csak azt szerettem volna, ha birtokolod, fizetsz, és továbbmegyünk - mondta Duncan. - Nem tennéd, szóval most itt vagyunk ezzel egy bíró előtt. A bírósághoz benyújtott nyilatkozatában Duncan kijelentette: '[A bankok] elnyerték a bizalmat, mint pénzügyi tanácsadóm és barátom.'
Bizonytalanság Mayacamasnál
A bankok jogi gondjai még korántsem értek véget. Duncan polgári perrel is szembesül a beruházások miatt, valamint azt állítják, hogy e pénz egy részét magára terelte. Az eset nem vonja maga után Banks egyik boripari vállalkozását, és a Terroir Life vezetői ragaszkodnak ahhoz, hogy a társaság zavartalanul működjön. 'Gondolataink Charles-nal és családjával vannak' - mondta Kevin McGee vezérigazgató Bor néző . 'Mivel az eset külön volt Terroirtól, mindannyian olvastunk róla, miközben zajlott, és nagyon rosszul érezzük őt és családját.' Banks vádalkuja után távozott vezérigazgatói posztjáról.
De Banks a polgári bíróságon kusza volt üzleti partnereivel itt: Mayacamas , a Napa pincészet ő és felesége 2013-ban vásárolta meg az American Eagle Outfitters és a DSW elnöke, Jay Schottenstein és családja .
A Schottensteinék beperelik a bankokat a bizalmi kötelesség megszegése miatt, és arra kérik, hogy lépjen vissza a borász elnöki posztjáról. Meggyőződésük, hogy Banks elítélt bűncselekményként súlyos kockázatnak teszi ki Mayacamas engedélyeit és engedélyeit.
legjobb módja a borivásra
A Napa Megyei Legfelsõbb Bíróságon benyújtott dokumentumok szerint a schottensteiniek azt állítják, hogy a bankok vádirata nyomán pénzeszközöket irányított el Mayacamas-tól, hogy segítsék költséges ügyvédi díjainak kifizetésében. Továbbá úgy vélik, hogy a Mayacamas borértékesítéséből több mint 500 000 dollárt saját cégének, a Terroirnak irányított, hogy állítólag kifizesse a még nem számlázott marketing jutalékokat. A Mayacamas megvásárlása személyes befektetés volt a Banks Terroir számára, amely csupán marketing és értékesítési támogatást nyújt a márka számára.
Ezenkívül a schottensteiniek azt állítják, hogy a bankok beleegyezés nélkül értékesítették a Mayacamákat, és nem voltak hajlandók nyilvánosságra hozni az érdekelt vevők nevét. És azt állítják, hogy Banks abbahagyta a borászat működési költségeinek részének kifizetését.
Sem a bankok ügyvédei, sem a Schottensteinék nem válaszoltak a megjegyzésekre.
mennyi cukrot rózsaborban
Ez a második per Mayacamas tulajdonosai között. A bankok tavaly pert indítottak a Schottensteinék ellen, hogy feloszlassák partnerségüket. Azt állította, hogy a család többször megtagadta, hogy Mayacamas élvezhesse a hitelkeret előnyeit és hozzáférhessen hozzájuk. A bankok azt is állították, hogy felesleges tárgyakat vásároltak a cég pénzéből, és blokkolták a Terroirnak fizetendő fizetést. Ezt a pert 2017 januárjában elutasították, miután a felek bíróságon kívül rendeztek egyeztetést.
A kereset benyújtása előtt a Schottensteinék április 7-re összehívták a Mayacamas igazgatóságának rendkívüli ülését, amelynek napirendje Banks igazgatói posztjának leváltása és elnöki kinevezése volt. A Banks nem volt jelen. Legközelebb pert indítottak. A Schottensteinék a bankok eltávolítását, valamint a károk és a jogi díjak megtérítését kérik.
Banks potenciálisan nagyobb eséllyel néz szembe a tengerentúli meggyőződésével. Az új-zélandi székhelyű Trinity Hill borászathoz fűződő kapcsolatai miatt, amelyek közül a Terroir ellenőrző részesedést szerzett 2014-ben , Új-Zéland tengerentúli befektetési irodája, a közvetlen külföldi befektetések szabályozásáért felelős kormányzati ügynökség megkérdőjelezi a bankok „jó jellegét”.
Az ügynökség kiadott egy közleményt, amely kimondta: „Banks úr bűnös vádjának fényében az OIO mérlegeli, hogy Banks úr továbbra is jó karakterű-e, és találkozott a Terroir Winery Fund képviselőivel annak egyértelművé tétele érdekében, hogy véleményünk szerint Mr. Banks nem valószínű, hogy teljesíti a folyamatos jó jellegű kötelezettségét. ” A nyilatkozat arra a következtetésre jut, hogy ha Banks nem minősül jó karakternek, megpróbálják eltávolítani őt a Trinity Hills-szel fennálló partnerségétől.
A Mayacamas-ügy következő tervezett tárgyalása szeptember 19-én, Napában, de a Banks nem vesz részt személyesen. A tervek szerint augusztus 28-án jelentkezik a szövetségi börtönben.