Ohio hadat üzent több államon kívüli borkereskedőnek. Dave Yost legfőbb ügyész kérelmet nyújtott be a szövetségi bírósághoz, amelyben tiltakozást kért más államok több online bor- és szeszes ital-kiskereskedője ellen, arra hivatkozva, hogy illegálisan szállítottak bort közvetlenül ohiói fogyasztóknak. A Buckeye állam hajózási törvényei értelmében a fogyasztók csak bort rendelhetnek az állami kereskedőktől. A végzésben megnevezett eladók közé tartozik többek között a Wine.com, a Winc, a Pacific Wine & Spirits, a Cocktail Courier és a Wine Country Gift Baskets. Yost a múlt héten jelentette be, hogy az elrendeléssel és a ritkán alkalmazott 21. módosítás végrehajtási törvénnyel szándékozik leállítani a szállításokat.
'Nincs tudomásunk más olyan [főügyészről], aki pert indított volna a 21. módosítás végrehajtási törvényének alkalmazásával' - mondta David O'Neil, a Yost irodájának szóvivője. Bor néző e-mailben. A törvény lehetővé teszi az államügyészek számára, hogy polgári jogi keresetet nyújtsanak be bármely olyan személy ellen, aki vélhetően megsérti államuk alkoholimportjára és -szállítására vonatkozó törvényeit.
A Yost irodájának nyilatkozata szerint az ohiói Alkoholellenőrzési Osztály nyomozói májusban bizonyítékokat gyűjtöttek arra vonatkozóan, hogy álnevek használatával utasítást adjanak a termékek sikeres megvásárlásához a megnevezett eladóktól, miután azokat a divízió irodáiba szállították. A nyomozók áttekintették a közös fuvarozói hajózási jelentéseket is annak megállapítására, hogy az állam külföldről küldött alkoholt. 'Biztonságos azt mondani, hogy évente több tízezer [illegális szállítás] történik' - állította O'Neil, megjegyezve, hogy a Yost irodája úgy véli, hogy az ilyen értékesítések évek óta tartanak.
Honnan lehet bort rendelni? Nézd meg Bor néző 's átfogó útmutató az állami hajózási törvényekhez .
Yost szerint ezek az állítólag illegális értékesítések nincsenek megfelelően megadóztatva, és elveszik az üzletet az állami kiskereskedőktől. Pete Minotti, aki Ohióban három bor- és szeszesüzlet tulajdonosa, visszhangozta ezt az érzést. 'Szeretném megtartani az Ohio-ban, Ohióban elérhető bor- és szeszes italokat' - mondta.
Az amerikai kiskereskedelmi szektor más hangjai szerint a jogi manőver megbünteti az ohiói fogyasztókat. Tom Wark, a Borkereskedők Országos Szövetségének, a hajózást támogató csoport ügyvezető igazgatója azzal érvel, hogy az államon kívüli szállítások tilalma akadályozza az ohióiakat olyan palackok vásárlásában, amelyeket nem találnak a helyi üzletekben. 'Senkinek sem árt, ha a fogyasztók bort vásárolnak és külföldön kívüli kiskereskedőktől kapnak' - mondta. 'Ha Ohio a boreladások adóbevételeinek beszedésével foglalkozik' - mondta Wark -, ennek a legjobb módja az, ha olyan jogi utat teremtenek az államon kívüli kiskereskedők számára, hogy bort szállítsanak az ohióiaknak, és amely szintén megköveteli a forgalmi adók átutalását. . ”
Wark rámutat arra is, hogy Yost kampányadományokat kapott Ohio alkohol-nagykereskedőitől, akik ellenzik az államon kívüli kiskereskedők szállítását.
A chicagói ügyvéd, Sean O'Leary, aki több ügyben is részt vett bor és államközi kereskedelem , azzal érvel, hogy Ohio hajózási törvényei alkotmányellenesek. 'Az ohiói törvény diszkriminálja az államon kívüli borkereskedőket a szunnyadó kereskedelmi klauzula megsértésével' - mondta. 'A törvény lehetővé teszi saját kiskereskedőinek, hogy ohiói ügyfeleknek szállítsanak, és nem engedik meg ugyanezt az államon kívüli kiskereskedőknek kiváltság.'
bor lasagna mellé
Az ohiói legfőbb ügyész elrendelési kérelme alig három hónappal a hatodik körzeti bíróság kérelme után érkezik Lebamoff Enterprises kontra Whitmer határozat, amely kimondta, hogy Michigan engedélyezheti az államon belüli szállításokat, miközben megtiltja az államon kívüli szállításokat. E határozat ellen a Legfelsőbb Bíróság monumentális, 2019-es döntése fényében fellebbeznek Tennessee Bor- és Párkereskedők Egyesülete kontra Russell F. Thomas , az ország legfelsõbb bírósága megállapította, hogy az államok 21. módosítási jogai nem ütköznek a gazdasági protekcionizmust gátló törvényekkel, ha nem teljesül az alkohol szabályozásának törvényes célja.
Maradjon a fontos bortörténeteken a Wine Spectator ingyenes programjával Legfrissebb hírek riasztások .
O'Leary szerint az ohiói legfőbb ügyészség egyre határozottabbá válhat azáltal, hogy megvizsgálja a fuvarozók nyilvántartását és több jogi lépést tesz a feltételezett jogsértőkkel szemben. Ha Ohio sikerrel jár, más államok is követhetik a példájukat. - De ne feledje, hogy lesz visszalépés, és ez nem nyitott és lezárt eset - mondta O'Leary. 'Ez lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy diszkriminatív módon támadják meg Ohio hajózási törvényeit.'
Az alkotmányos kérdéseket leszámítva az online kiskereskedők közül legalább kettő jelezte, hogy együttműködni fog az állammal. Rich Bergsund, a Wine.com vezérigazgatója elmondta Bor néző hogy a vállalat jóhiszeműen dolgozik a Yost irodájával a probléma megoldása érdekében.
A Winc vezetői úgy vélik, hogy cégüket hibásan nevezték meg Yost perében, mivel az adót fizetett az államnak, és minden engedély birtokában van, hogy bort küldjön Ohióba. 'Bízunk benne, hogy a lehető leggyorsabban megoldhatjuk ezt a kérdést az ohiói legfőbb ügyészséggel' - mondta Tracey Bakun, a vállalat márkamenedzsere, 'hogy az elkövetkező években is szolgálhassuk az ohióiakat.'