Ezen a héten Texas megnyitotta piacát a korábban betiltott borszállítások előtt a fogyasztók felé. De a borászat és a csomagszállítók még mindig kidolgozzák a legális szállítás részleteit, és nem minden lakos képes lesz felhívni egy államon kívüli termelőt, és házhoz szállítani egy esetet.
Júniusban az 5. Körzeti Fellebbviteli Bíróság úgy döntött, hogy Texas> mert megengedték, hogy a texasi borászatok közvetlenül felnőtt lakosok részére szállítsanak, de megtiltották az államon kívüli borászatoknak ugyanezt. A bíróság úgy döntött, hogy mind az államközi, mind az intrastate szállítmányokat engedélyezni kell. De ennek a határozatnak a végrehajtása a hétig függőben volt, amikor a Texas Alcohol Beverage Commission bejelentette, hogy nem kéri az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának felülvizsgálatát az 5. körzet határozatában. 'Szállítás történhet' - erősítette meg Lou Bright, a Texas ABC általános tanácsosa. A bort azonban továbbra is az alkoholtartalmú italok engedélyével rendelkező szállítónak kell szállítania, és nem szállítható „száraz” területekre. Hozzátette: 'Ez a helyzet mindaddig fennáll, amíg vagy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nem ad új értelmezést a törvénynek, vagy amíg a texasi törvényhozás valamilyen módon nem változtatja meg törvényi felépítésünket.' Steve Gross, a San Franciscóban működő Borintézet állami kapcsolatokért felelős vezetője szerint a csomagszállítók, mint például a FedEx, a UPS és a DHL, még nem szállítanak bort az államnak. A pincészetek szövetsége azon csoportok között van, amelyek a közvetlen fogyasztói borszállításokra vonatkozó állami korlátozások megszüntetésén munkálkodnak. Az ország államai fele engedélyezi az államközi szállításokat. A késés Texasban a „száraz” megyék problémájával kapcsolatos, ahol az alkoholos italok értékesítése nem megengedett. 'A nedves-száraz probléma potenciálisan aggasztó' - mondta Bright. 'A texasi törvény felépítése valódi nedves-száraz folt.' Kifejtette, hogy az alkoholértékesítés engedélyezéséről a megye, az igazságügyi körzet és az önkormányzat szavaz, és ezt csak egy újabb szavazás változtathatja meg. A legkisebb joghatóságnak van határain belül a végső szó, így egy megyének lehet néhány nedves és száraz száraz városa, vagy akár megosztott városa is. Ezenkívül többféle módon lehet meghatározni a „nedves” vagy a „száraz” fogalmat, mondta Bright. Például egy megye engedélyezheti a sör értékesítését, de a bort nem, vagy fordítva. 'Meg kell tudnunk adni, hogy az embereink tudják, mi a nedves és mi a száraz' - mondta Gross, az intézet borászatának tagjai. 'Arra törekszünk, hogy meghatározzuk, melyek az irányítószámok nedvesek. Azt hiszem, ez lesz a vágás.' Ez azonban azt jelenti, hogy egyes fogyasztók olyan területeken élhetnek, ahol legális alkoholt vásárolni, de mégsem tudják elszállítani a bort az otthonukba. Az ügyet tovább bonyolítja a texasi pincészetekre vonatkozó eltérő szabályok. A 2001-ben elfogadott texasi bormarketing-támogatási program keretében, ha az ügyfelek ellátogatnak egy texasi pincészetbe, akkor a borászhajót otthon vásárolhatják meg. Ha azonban távolsági távolságra hívják a pincészetet, a pincészetnek el kell küldenie a küldeményt egy helyi csomagüzletbe, amely ezt követően eljuttathatja az ügyfélhez, vagy átviheti. Bright elmondta, hogy az ABC az érintett felekkel megvitatja, hogyan lehet felállítani egy rendszert a legális szállítások nyomon követésére. # # # További információ a texasi bírósági ügyről: A borszállítások teljes körű áttekintése és korábbi hírei megtekinthetők a csomagunkon A közvetlen szállítás csata .
Fogyasztói győzelem: A fellebbviteli bíróság megsemmisíti Texas államközi borszállítási tilalmat